Pitanje:
Čvrsta tlo-ravnina vs šrafirana podloga
Vikram
2010-10-12 23:02:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tako sam nedavno, kada sam usmjeravao PCB, naišao na opciju da moju zemlju ili napunim / izlijem čvrstim ili šrafiranim bakrom. Također sam primijetio da je i stari arduino duemilanove također imao šrafiranu zemlju.

Dakle, kakve koristi ima šrafirana tlo nad ravnom tlom i obrnuto.

Šrafirani avion mora biti težak malo manje ... može li to ikad biti važno?
Krenuli smo u karirano!
Ne mogu zamisliti situaciju u kojoj bi težina ploče bila toliko važna da je drugačija promjena nije učinila boljom.
Znam da velike čvrste zrakoplove s zemljom imaju potpuno drugačiju brzinu zagrijavanja u odnosu na ne-tlo. Ovaj efekt ponovno lemi. Vidio sam da valjenje ima učinka na to, ali pretpostavljam da bi bilo malo.
Što kažete na to da se šrafirani stil povećao na površinu između bakra i zraka što čini bolje odvođenje topline?
Trinaest odgovori:
#1
+27
Mark
2010-10-13 00:17:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kao što su drugi rekli, to je uglavnom zato što ga je bilo lakše izraditi nego pune slojeve iz različitih razloga.

Oni se također mogu koristiti u određenim situacijama kada vam je potrebna kontrolirana impedancija na vrlo tankoj ploči. Širina tragova potrebna za dobivanje "normalnih" impedancija na tako tankoj ploči bila bi smiješno uska, ali poprečno šrafiranje mijenja karakteristike impedancije na susjednim slojevima kako bi se omogućilo šire tragove za datu impedansu.

Ako iz nekog razloga to trebate učiniti, tragove kontrolirane impedancije možete usmjeriti samo na 45 stupnjeva do uzorka otvora. Ovaj pristup uvelike povećava međusobnu induktivnost između signala i posljedično, unakrsni razgovor. Također imajte na umu da ovo djeluje samo kada je veličina grotla mnogo manja od duljine vremena porasta signala, što je obično povezano s učestalošću dotičnih digitalnih signala. Kao takvi, kako se frekvencija povećava, dosežete točku u kojoj bi obrazac otvora trebao biti toliko usko razmaknut da izgubite bilo kakvu korist u odnosu na čvrstu ravninu.

Ukratko: Nikada nemojte koristiti križanu trosjenu ravninu tla, osim zapeli ste u nekoj stvarno čudnoj situaciji. Suvremene tehnike izrade i montaže PCB-a to više ne zahtijevaju.

Ukršteno se treba koristiti posebno za povećanje impedancije tragova. S malim presjekom (tj. Nema tragova koji zajedno prelaze prazninu) neće biti mnogo problema s preslušavanjem, ali pružit će vam potrebnu impedansu.
Već sam vam dao +1, ali molim vas uredite kako biste primijetili da se ukrštanje smije koristiti samo u situacijama impedancije. I dalje je prihvatljivo za velike brzine signala, samo trebate osigurati da su tragovi dovoljno odvojeni da zaustave preslušavanje.
Ne slažem se u potpunosti, ali uredio sam kako bih svoj opći jezik zamijenio specifičnijim problemima kako se učestalost povećava
šrafirana ravnina tla ne mora se smanjivati ​​s učestalošću, mora se smanjivati ​​u odnosu na razmak tragova da bi se uklonila preslušavanja.
Općenito se slažem. Nikada nemojte koristiti šrafirane ravnine za zemlju. To će vrijediti za 99% ljudi. Ako ga trebate i shvatite, vjerojatno vas nije briga za naše mišljenje jer znate svoje stvari.
#2
+6
Kellenjb
2010-10-12 23:15:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vjerujem da se na šrafirane zrakoplove lakše lemiti zbog njihovih toplinskih svojstava. Suprotnost tome je korištenje čvrste ravnine, ali stavite reljefe za lemljenje oko svakog klina / jastučića na koji trebate lemiti na ravnini tla.

Tada nisam siguran iz drugih razloga, možda drugi imam ideju.

Za mene uvijek koristim čvrste ravnine. Lakše je jetkati jer nema hrpe sitnica koje morate urezati.

UREDI: Malo sam pretraživao Google i pronašao ovu stranicu: http: //www.diyaudio .com / forums / parts / 89354-ground-planes-solid-vs-hatched.html

Ovo nije ispravan vikram. Ovo je zabuna između šrafiranih aviona i toplinskog reljefa. Oznaka je ovdje točna.
Nakon puno surfanja internetom zbog pokušaja da to shvatim, još uvijek nisam siguran. Gotovo sve što vidim na mreži ukazuje na to da je ovo problem izmišljotina. Međutim, pokazala mi je knjigu koja govori o tome da je to problem impedancije. Trenutno se naginjem povjerenju knjizi. Ako je knjiga točna, moj odgovor nije točan odgovor.
http://www.amazon.com/High-Speed-Digital-Design-Handbook/dp/0133957241 pokriva
Na to sam se pozvao.
@Kortuk: Pretpostavljam da su troskopci s križnim šrafurama vjerojatno nastali kad automatizirani alati nisu radili termičke reljefe.
@supercat, i za vrlo tanke PCB-e gdje vam je potrebna velika impedancija.
#3
+5
user3914
2011-04-18 12:12:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Još jedan razlog za upotrebu šrafiranih ravnina je fleksibilna PCB. Postoji niz blagodati šrafirane ravnine u odnosu na čvrstu ravninu. Čvrsta ravnina može puknuti na liniji zavoja, što je mnogo manje vjerojatno kod šrafirane ravnine. Što je još važnije, za fleksibilni PCB šrafirana ravnina omogućuje veću fleksibilnost u zavojima.

Došao sam ovdje objaviti ovo.Ne podcjenjujte krutost čvrste bakrene ravnine na fleksibilnoj PCB-u.
#4
+5
zebonaut
2011-04-18 14:03:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Još jedan razlog zašto bi se šrafirane ravnine trebalo preferirati za fleksibilne PCB-e je postupak sušenja potreban s fleksibilnim materijalom (Polyimide) prije lemljenja. S šrafiranom ravninom vlaga može izaći iz savitljivog nosača, dok je zarobljena pod čvrstim ravninama.

#5
+4
Leon Heller
2010-10-13 00:08:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Unakrsnim šrafiranjem izbjegavaju se problemi s velikim bakrenim površinama kada se koristi tehnika prijenosa tonera ili ako se laserski pisač koristi za generiranje umjetničkih djela s foto-bakropisom. Sada za izradu prozirnih folija koristim inkjet pisač, kojim se obično ne zamaram. Koristim termičke reljefe ako moram olakšati lemljenje na bakrenim površinama.

Možda nije toliko dobro s ekološkog stajališta, jer se mora ukloniti više bakra. OTOH, bakar mogu povratiti komercijalni proizvođači ploča i on neće završiti na odlagalištu otpada kada se odlaže oprema koja sadrži ploču.

Ne počinju li moderni komercijalni proizvođači ploča s vrlo malom količinom bakra na ploči, da bi ostatak izgradili galvanizacijom, tako da je količina bakra koja se troši u tom procesu proporcionalna onoj koju ste položili?
@joeforker: Biste li polovicu bakra nazvali "vrlo malom količinom"? moje razumijevanje je da moderni proizvođači komercijalnih ploča obično počinju s pločama prekrivenim bakrenom folijom od 17 um ("pola unče") i otapaju bakar u područjima gdje to nije potrebno. Na vanjskim slojevima i unutar izbušenih rupa oni (obično) nakupljaju još 17 um ("pola unče) bakra s nekom kombinacijom" [bezelektronog bakra] (https://www.google.com/search?q = bez elektro + bakar + PCB + preko) "i galvanizacija.
Nazvao bih 1um majušnom količinom, oni to dobivaju bez elektro-obloge. Nisam pogledao cijeli film: http://www.eurocircuits.com/index.php/making-a-pcb-eductional-movies
#6
+4
user77250
2015-05-25 10:32:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mrežaste ravnine uzemljenja koriste se za izradu fleksibilnih PCB-a. Korištenje prodanih taloga čini FPCB vrlo krutim i uzrokuje mehaničko lomljenje tragova na drugim slojevima. Mesh tlo je ravnina veće induktivnosti.

#7
+4
Krisztián Szegi
2017-11-20 20:01:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jedna uobičajena upotreba šrafiranog bakrenog lijeva javlja se prilikom dizajniranja kapacitivnog korisničkog sučelja osjetljivog na dodir (gumbi, klizači itd.)

Kako je promjena kapacitivnosti uvedena dodirom oko pF (+ - reda veličine, ovisno o stvarnoj implementaciji), željeli biste minimalizirati osnovni kapacitet.Čvrsta ravnina uzemljenja oko traga (koja povezuje tipkovnicu i kontroler koji je mjeri) dodaje više parazitskih kapaciteta od šrafiranih. Napomena iz Teksasa o kapacitivnom osjećaju dodira, spominjući ovo.

#8
+3
mikeselectricstuff
2010-11-23 19:49:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Koliko sam shvatio, čvrsta stakla mogu uzrokovati mjehuriće tijekom procesa valjenja-lemljenja kroz rupe uslijed ispuštanja plinova iz laminata, ali sporija vrućina / hladna vremena ponovnog punjenja SMD-a to vjerojatno čine manjim problemom - sigurno sam vidio neke (vrlo) stare ploče s bakrenim ravninama s mjehurićima.

Mjehurićasti bakreni avioni obično su se morali maskirati preko lemljenog bakra u odnosu na sada uobičajenu masku preko bakra s ENIG ili HASL samo na izloženim bakrenim površinama.Lem ispod maske dopustio je da se više lema odvoji ispod maske.
#9
+1
tim
2010-11-23 13:40:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Šrafirana ravnina smanjuje magnetsko polje koje ide okomito u ploču.

#10
  0
Peter Word
2013-01-25 20:54:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ostale poteškoće u proizvodnji stvaraju se pomoću ispune s međuprorezom. Uzrokuje otpuštanje sitnih komadića laminara i moguće taloženje preko tragova uzrokujući kratke hlače i prelome. To također čini podatke vrlo velikim. Dovoljno velik da uzrokuje probleme u CAM-u, fotoplotiranju i AOI-ju.

#11
  0
Rontopia
2017-08-23 20:33:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ravnine otvora dobre su za nekoliko primjena.povratni put u fleks krugovima.Koristim ih u područjima za smanjenje toplinskog prijenosa.ako imate nešto vruće pored stvari koju želite držati hladnom, izlegnuti avioni za ponovni povratak u hladna područja mogu vam puno pomoći.

#12
  0
Rolf Kalbermatter
2020-04-16 14:29:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Još jedno pitanje može biti takozvana bilanca bakra. https://www.multi-circuit-boards.eu/en/pcb-design-aid/copper-balance.html.Ako se ravnoteža bakra između dvije strane PCB-a vrlo razlikuje, vjerojatnije je da će se ploča saviti ili uviti zbog različitih toplinskih svojstava dviju strana.

Međutim, uglavnom se koristi za fleksibilne PCB-ove jer to PCB-u čini fleksibilnijim i smanjuje mogućnost prekida u bakrenom sloju.

Pretpostavljam da moderni materijali za proizvodnju imaju mnogo manje problema s neuravnoteženim bakrom.

#13
  0
csedano
2020-06-13 14:42:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Još jedan razlog za upotrebu unakrsnog šrafiranja u ravnini, prema IPC-u, za stjecanje odgovarajuće zalijepljene maske za lemljenje u topljenu metalnu površinu.

To je zanimljivo, možete li dati poveznicu ili precizniju definiciju gdje IPC to navodi?
Pročitao sam ga u vodiču za IPC-CID.To nije određeni IPC standard, samo preporuka.


Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 2.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...