Čini se da svi postojeći odgovori ovdje odgovaraju zašto se želite spojiti na masu osciloskopa, a ne zašto bi postojao odvojeni terminal na zemlji, stoga se ne osjećam loše o objavljivanju sljedećeg dijela spekulacije :
Prisutnost uzemljivača je (pretpostavljam) naslijeđena značajka koja proizlazi iz povijesti ulaznih veza osciloskopa. / p>
Nekada davno koaksijalni kabeli i konektori nisu bili tako česti i jeftini, a frekvencije od interesa bile su niže. Osciloskopi su imali terminale za pojedinačne žice ili čepove za banane, kao što su vezni stupovi na ovoj jedinici:
Kasniji razvoj bio je koaksijalni konektor SO-239 ili “UHF”. Jedno od svojstava ovog priključka je da može prihvatiti čep od banane. Stoga, ako opseg ima priključak SO-239 uparen s uzemljenom utičnicom za banane, može prihvatiti ili koaksijalni ulaz ili utikač para-banana-čepovi. Primjer takvog opsega je BK Precision 1431; zabilježite priključak i priključni stup u gornjem desnom kutu, sa središnjim rupama iste veličine:
Evo nedavnog primjera takvih veza (ne s osciloskopom) koja se zapravo koristi iz jednog od videozapisa Davea Jonesa (EEVBlog). (Ovo je pomalo glup primjer, jer je kabel koji koristi zapravo koaksijalan na drugom kraju, ali vjerojatno je bio zgodniji od iskopavanja adaptera. SO-239 / PL-259 prilično je neobično ako niste radioamater-amater.)
Stoga pretpostavljam da ta značajka jednostavno nije uklonjena (u nekim dizajnom ) kada su osciloskopi prešli na BNC konektor, koji je električki superiorniji i prikladniji za upotrebu, ali nema istu kompatibilnost s banana čepom.
Ovaj ostatak priključka i dalje je potencijalno koristan za ulaze od banane ili žice; možete dobiti adapter s jednim povezivanjem nakon BNC-a (primjer u nastavku) ili, u tom slučaju, adapter SO-239, jeftiniji od češće viđenog adaptera s dvostrukim povezivanjem. Ali to je prilično nejasan slučaj upotrebe i zasigurno ne opravdava njegovo zadržavanje u blizini kada moderna upotreba osciloskopa gotovo uvijek uključuje ili sondu ili ulaz koaksijalnog kabela.